อินโฟกราฟิกใหม่แสดงให้เห็นว่ามากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์เป็นผู้อพยพ

อินโฟกราฟิกใหม่แสดงให้เห็นว่ามากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์เป็นผู้อพยพ

วันอังคารหน้าจะมีการประกาศรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์เวลา 11:45 CEST และฉันทำนายอย่างกล้าหาญว่าผู้ชนะหรือหนึ่งในผู้ชนะจะเป็นผู้อพยพ ทำไม เนื่องจากอินโฟกราฟิกสำหรับรางวัลโนเบล สาขาฟิสิกส์ประจำปีนี้แสดงให้เห็นว่าในบรรดาผู้ได้รับรางวัลโนเบล 198 คน 51 คนเป็นผู้อพยพ ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามีโอกาสพอสมควรที่ฉันจะถูก เราหมายถึงอะไรโดยผู้อพยพ? นี่เป็นคำถามที่ยาก 

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ในทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งผู้คนมักจะย้ายไปมาบ่อย ๆ และไม่ได้อยู่ที่ใดที่หนึ่งเสมอไป สำหรับจุดประสงค์ของอินโฟกราฟิกเหล่านี้ เราได้ใช้คำจำกัดความที่ค่อนข้างหยาบคายของผู้ที่ได้รับรางวัลผู้อพยพ นั่นคือบุคคลที่เสียชีวิตหรือปัจจุบันอาศัยอยู่ในประเทศอื่นที่ไม่ใช่ประเทศบ้านเกิดของพวกเขา 

มีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราสร้างอินโฟกราฟิกในโพสต์นี้ แต่ก่อนอื่น พวกเขาบอกอะไรเราบ้าง

อินโฟกราฟิกแรก (ด้านบน) วาดภาพทางภูมิศาสตร์ของการย้ายถิ่น โดยความหนาของเส้นลูกศรแสดงจำนวนผู้ได้รับรางวัลที่อพยพจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่ง ข้อเท็จจริงที่เด่นชัดที่สุดคือสหรัฐฯ 

เป็นผู้ชนะอย่างชัดเจนเมื่อพูดถึงการอพยพเข้าประเทศ ประเทศนี้ดึงดูดนักฟิสิกส์ชั้นนำ 30 คนและสูญเสียเพียงสองคน ข้อสังเกตที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งคือสมองไหลจากประเทศเยอรมนี ซึ่งสูญเสียนักฟิสิกส์ไป 13 คน โดย 11 คนเดินทางไปสหรัฐอเมริกา ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของลัทธินาซีในเยอรมนี

มีส่วนสำคัญต่อการอพยพครั้งนี้ เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าชาวเยอรมันสามคนสุดท้ายที่เดินทางไปยังสหรัฐอเมริกา ได้แก่มาถึงหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเป็นเวลานาน หมายเลขและชื่อผู้ได้รับรางวัลผู้อพยพทั้งหมดของเราแสดงอยู่ในอินโฟกราฟิกที่สองด้านล่าง มันนำเสนอมุมมองที่แตกต่างกัน

เกี่ยวกับการอพยพโดยเน้นที่ประเทศผู้รับซึ่งปรากฏทางด้านขวาแม้ว่าเราคิดว่าอินโฟกราฟิกเหล่านี้ทำงานได้ดีในการจับรูปแบบการย้ายถิ่นของผู้ที่ได้รับรางวัลโนเบล แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ แท้จริงแล้ว เมื่อรวบรวมข้อมูล เรามักมีปัญหาว่าควรรวมใครเป็นผู้อพยพ ตัวอย่างเช่น วิลลาร์ด บอยล์ ผู้ได้รับรางวัล

เกิดในแคนาดา

ทำงานวิจัยที่ได้รับรางวัลในสหรัฐอเมริกา แต่แล้วกลับไปแคนาดาที่ซึ่งเขามีความสุขกับการเกษียณเป็นเวลานานก่อนที่จะเสียชีวิตในปี 2011 ด้วยเหตุนี้ เราไม่นับบอยล์ ในฐานะผู้อพยพ แม้ว่าบางคนอาจแย้งว่าเขาเป็นผู้อพยพเมื่อเขาทำงานที่ได้รับรางวัลโนเบล อย่างไรก็ตาม การใช้เกณฑ์ดังกล่าว

ทำให้เกิดปัญหาอีกประการหนึ่ง  ซึ่งออกจากอิตาลีไปยังสหรัฐอเมริกาหลังจากได้รับรางวัลไม่นานจะไม่ถูกนับว่าเป็นผู้อพยพ แม้ว่าเขาจะมีส่วนสำคัญในวิชาฟิสิกส์ในบ้านเกิดของชาวอเมริกันที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในภายหลังก็ตามเส้นขอบที่ขยับยังก่อให้เกิดความท้าทายเมื่อรวบรวมและนำเสนอข้อมูลเหล่านี้ 

สิ่งสำคัญที่สุดคือ ในทฤษฎีนี้ จักรวาลของเราควรจะเป็นแบบฉบับของจักรวาล ซึ่งนำไปสู่การทำนายที่ทดสอบได้จริงหลายรายการ ซึ่งทั้งหมดนี้เกิดขึ้นตั้งแต่เผยแพร่ครั้งแรก ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีลิขสิทธิ์ทั้งสองประเภทนี้นำไปสู่คำถาม: ทำไมทฤษฎีนี้ขึ้นอยู่กับการทำนายการคัดเลือกโดยธรรมชาติ 

แต่ไม่ใช่ทฤษฎีที่อิงตามการผลิตแบบสุ่มของจักรวาล สิ่งนี้ช่วยให้เราเข้าใจว่าทำไมความเป็นจริงของเวลาจึงจำเป็นในการอธิบายว่ากฎของฟิสิกส์ถูกเลือกอย่างไร เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์ที่ประชากรของเอกภพมีวิวัฒนาการ แทนที่จะเป็นเพียงการกระจายแบบสุ่มที่ไร้กาลเวลา ต้องอาศัยแนวคิดของเวลา

ที่เป็นจริงในระดับเหนือเอกภพแต่ละแห่ง แต่เพื่อให้เข้าใจว่าเหตุใดภาพเหนือกาลเวลาจึงล้มเหลว เราต้องลงลึกไปถึงรากฐานของทฤษฎีควอนตัม ตัวอย่างเช่น หากไม่มีเวลาและไม่มีข้อสันนิษฐานว่าสิ่งที่มีอยู่คือเอกภพเดียวที่เราสังเกต มันยากที่จะเข้าใจถ้อยแถลงเกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่เกี่ยวข้อง

กับสิ่งที่เราสังเกตเห็นในจักรวาลของเรา เนื่องจากกลศาสตร์ควอนตัมเป็นทฤษฎีความน่าจะเป็น เราจึงพบปัญหาโดยการพยายามขยายขอบเขตของมันไปสู่ขอบเขตที่ความน่าจะเป็นดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผล ผู้เขียนหลายคนพยายามตอบคำถามนี้โดยเสนอเฉพาะกิจมาตรการอนุมานการคาดการณ์

จากชุดของลิขสิทธิ์ อย่างน้อยก็จนถึงปัจจุบัน ดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ได้รับการพิสูจน์โดยสิ่งอื่นใดนอกจากความจำเป็นในการทำซ้ำสิ่งที่เราสังเกตเห็น ประเด็นที่เกี่ยวข้องคือการฟื้นตัวของพื้นที่และเวลาแบบคลาสสิก ซึ่งทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปอธิบายว่าเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีที่มีประสิทธิภาพ 

สิ่งเหล่านี้

จะต้องเป็นลักษณะที่ปรากฏของทฤษฎีควอนตัมพื้นฐาน เช่นเดียวกับแนวคิดดั้งเดิมของอนุภาคที่อยู่ในตำแหน่งที่แน่นอนและการเดินทางบนเส้นทางโคจรที่แน่นอนนั้นเกิดขึ้นจากกลศาสตร์ควอนตัม นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยเพราะแนวคิดเกี่ยวกับอวกาศควอนตัมเวลา ซึ่งเกิดขึ้นในทฤษฎีควอนตัมของแรงโน้มถ่วง

นั้นแตกต่างกันมาก จนถึงตอนนี้ แนวทางของแรงโน้มถ่วงควอนตัมที่สันนิษฐานว่าทั้งอวกาศและเวลาเกิดขึ้นไม่สามารถจำลองอวกาศเวลาที่เรารู้จักได้ ในอีกทางหนึ่ง แนวทางสองแนวทางที่สันนิษฐานว่าเวลาเป็นพื้นฐานและไม่เกิดขึ้นใหม่นั้นประสบความสำเร็จ อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง

ในการอธิบายว่าอวกาศเวลาอาจเกิดขึ้นได้อย่างไร การพัฒนามากที่สุดในสิ่งเหล่านี้คือรูปสามเหลี่ยมเชิงพลวัตเชิงสาเหตุซึ่งมีผลลัพธ์ที่น่าประทับใจซึ่งบ่งบอกถึงการเกิดขึ้นของอวกาศแบบคลาสสิกเวลา ความพยายามครั้งล่าสุดควอนตัมกราฟิตียังมีข้อบ่งชี้เบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของอวกาศ

เนื่องจากการมีอยู่ของเวลา นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องใช้เวลาพื้นฐานในการทำความเข้าใจความน่าจะเป็นและอธิบายวิวัฒนาการของกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ ซึ่งเชื่อมโยงกับประเด็นก่อนหน้า ผลลัพธ์เหล่านี้เป็นหลักฐานแรกที่ทำให้ฉันพิจารณาแนวคิดที่ว่าอาจต้องมีแนวคิดพื้นฐานระดับโลกเกี่ยวกับเวลาในแนวทางที่สอดคล้องกันอย่างเต็มที่กับแรงโน้มถ่วงควอนตัมที่สามารถกู้คืนทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป

แนะนำ 666slotclub / hob66